Sett en gjenglemt bok på Oslo S? Muligheten er tilstede at den er lagt der med vilje, sentralbanestasjonen er en "offisiell bookcrossing Sone". Neste gang burde du gå bort å åpne boka, kanskje er det en hyggelig beskjed inne i coveret som forteller deg at du kan ta med deg boka hjem helt uten dårlig samvittighet. Her er en oversikt over hvilke bøker som kanskje befinner seg på Oslo S for øyeblikket:
http://www.bookcrossing.com/hunt/17/100/31053/585596/travel_-Norway-Oslo-fylke-Oslo-OsloS-OBCZ
onsdag, november 18, 2009
mandag, oktober 26, 2009
søndag, september 13, 2009
Earn money with your blog?
Is it possible to earn money with your blog? Yes! One way is through advertising, Google can help you there. Will you get rich? Probably not, I have earned 32,76kr (6$) on Google advertising so far...
I'll keep you updated on how that develops!
Edit1:
13.September 2009: 32,76kr (6$)
18.September 2009: 32,76kr (6$)
According to bit.ly I have 20 clicks on the link to this post, I twittered it again on this Twitter account http://twitter.com/runetrek, to 45 followers.
Edit2:
There's a large difference between how many has clicked the bit.ly link I use on Twitter and how many that has visited this blog according to the Feedjit panel to the right. I'm trying Google Analytics to get more information, looks promising!
Edit3:
28. September 2009: 35,41kr (6$)
Edit4:
1. October 2009: 35,41kr (6$)
I have 80 followers on Twitter, how many percent will click on links i tweet? And how many of them will click on advertising banners? What's my Click-through rate(CTR)?
According to Google Adsense CTR is 0,75%. That means if I get ALL followers from Twitter to click on my link, I will not get even one click on my banner for each time I Tweet link to the blog. So clearly 80 followers is not enough!
From Wikipedia: "Click-through rate or CTR is a way of measuring the success of an online advertising campaign. A CTR is obtained by dividing the number of users who clicked on an ad on a web page by the number of times the ad was delivered (impressions). For example, if a banner ad was delivered 100 times (impressions delivered) and one person clicked on it (clicks recorded), then the resulting CTR would be 1 percent."
http://en.wikipedia.org/wiki/Click-through_rate
I'll keep you updated on how that develops!
Edit1:
13.September 2009: 32,76kr (6$)
18.September 2009: 32,76kr (6$)
According to bit.ly I have 20 clicks on the link to this post, I twittered it again on this Twitter account http://twitter.com/runetrek, to 45 followers.
Edit2:
There's a large difference between how many has clicked the bit.ly link I use on Twitter and how many that has visited this blog according to the Feedjit panel to the right. I'm trying Google Analytics to get more information, looks promising!
Edit3:
28. September 2009: 35,41kr (6$)
Edit4:
1. October 2009: 35,41kr (6$)
I have 80 followers on Twitter, how many percent will click on links i tweet? And how many of them will click on advertising banners? What's my Click-through rate(CTR)?
According to Google Adsense CTR is 0,75%. That means if I get ALL followers from Twitter to click on my link, I will not get even one click on my banner for each time I Tweet link to the blog. So clearly 80 followers is not enough!
From Wikipedia: "Click-through rate or CTR is a way of measuring the success of an online advertising campaign. A CTR is obtained by dividing the number of users who clicked on an ad on a web page by the number of times the ad was delivered (impressions). For example, if a banner ad was delivered 100 times (impressions delivered) and one person clicked on it (clicks recorded), then the resulting CTR would be 1 percent."
http://en.wikipedia.org/wiki/Click-through_rate
mandag, juli 27, 2009
PS3 Lenker
Har du noen bra PS3 lenker? Del dem her!
http://www.youtube.com/tv
http://www.jimdo.com/explore/ps3
Fungerer podcasts på PS3?
http://www.nrk.no/podkast/
http://www.youtube.com/tv
http://www.jimdo.com/explore/ps3
Fungerer podcasts på PS3?
http://www.nrk.no/podkast/
torsdag, juli 09, 2009
Blogging om blogging
Å blogge om blogging er det interessant? Er det noe som kan trekke folk? Den første innskytelsen er at veldig mange av de som leser blogger har en blogg selv og er derfor interessert i å lese om blogging. Men det er også mulig at bloggere flest er mer interessert i det de skriver om og ikke så interessert i formen det skrives på. Og at de som er interessert i å bli flinkere til å skrive heller vil bli flinkere til å skrive på egenhånd.
Det er ganske naturlig at det dukker opp en del tanker rundt blogging når man prøver å skrive et innlegg, det er sånn hjernen fungerer, det kommer assosiasjoner rundt det man driver med. En måte å komme seg over de assosiasjonene og videre til ting man har lyst til å skrive om er å skrive ned de tankene så man får de "ut av hjernen" og så forhåpentligvis bevege seg over til andre ting. Alt man skriver behøver jo ikke publiseres.
Det er ganske naturlig at det dukker opp en del tanker rundt blogging når man prøver å skrive et innlegg, det er sånn hjernen fungerer, det kommer assosiasjoner rundt det man driver med. En måte å komme seg over de assosiasjonene og videre til ting man har lyst til å skrive om er å skrive ned de tankene så man får de "ut av hjernen" og så forhåpentligvis bevege seg over til andre ting. Alt man skriver behøver jo ikke publiseres.
Blogging
Hvorfor blogge? Det er vel neste like mange grunner til å blogge som det er blogger, det kan være et ønske om å utrykke egne tanker, enten til en liten gruppe venner eller til en stor gruppe tilfeldige. Eller så tilfeldig er det vel ikke hvem som kommer innom bloggen, hva du skriver om og hvor bra du skriver har naturligvis mye å si. Mange blogger er til for å reklamere eller informere om produkter eller tjenester.
Hvor ofte burde blogger oppdateres? Det spørs på hvor mye man har på hjertet. Blogger som oppdateres for sjelden vil heller ikke få så mange besøkende. Skrives det ofte, men uten særlig innhold får man ikke besøkende til å komme tilbake. Virker som om mange blogger provoserer bare for å få kommentarer og reaksjoner, mulig dette gjør at mange leser bloggen, men jeg syns ikke det er spesiellt interessant. Spørsmålet du må stille deg selv er kanskje: kvalitet eller kvantitet? Mange besøkende eller kvalitetsinnhold? Er paraleller mellom bloggere og musikere her, og mange musikere foretrekker tydligvis kvantitet, heller kommersiellt musikk som selger enn kvalitetsmusikk for kjennere.
Men på en annen side får man ikke kvalitet uten kvantitet, skal du bli flink til å skrive må du skrive ofte.
God blogging!
Hvor ofte burde blogger oppdateres? Det spørs på hvor mye man har på hjertet. Blogger som oppdateres for sjelden vil heller ikke få så mange besøkende. Skrives det ofte, men uten særlig innhold får man ikke besøkende til å komme tilbake. Virker som om mange blogger provoserer bare for å få kommentarer og reaksjoner, mulig dette gjør at mange leser bloggen, men jeg syns ikke det er spesiellt interessant. Spørsmålet du må stille deg selv er kanskje: kvalitet eller kvantitet? Mange besøkende eller kvalitetsinnhold? Er paraleller mellom bloggere og musikere her, og mange musikere foretrekker tydligvis kvantitet, heller kommersiellt musikk som selger enn kvalitetsmusikk for kjennere.
Men på en annen side får man ikke kvalitet uten kvantitet, skal du bli flink til å skrive må du skrive ofte.
God blogging!
onsdag, juli 08, 2009
Radio
Fra wikipedia:
Hvem som var den originale oppfinner av selve radioen - som på den tiden ble kalt trådløs telegrafi - er usikkert. Det påstås at Nathan Stubblefield oppfant radioen før både Tesla eller Marconi, men hans apparat ser ut til å brukt induksjonsoverføring i stedet for radiooverføring. Også briten David Edward Hughes eksperimenterte tidlig med radio, men la arbeidet til side da man mente det kun dreide seg om induksjon. I ettertid virker det sannsynlig at Hughes faktisk laget en gnistsender.
I 1893 i St. Louis, Missouri, holdt Nikola Tesla den første offentlig demonstrasjonen av radiokommunikasjon. Italienske Guglielmo Marconi ble lenge regnet som radioens oppfinner, men hans første vellykkede eksperimenter fant sted i 1895, altså to år etter Teslas. Marconi delte Nobelprisen i fysikk med tyske Karl Ferdinand Braun i 1909. I 1943 avgjorde USAs øverste patentdomstol at det er Tesla som skal regnes som radioens oppfinner.
I 1894 demonstrerte den britiske fysikeren Oliver Lodge muligheten for å signalisere over radiobølger ved hjelp av et registreringsinstrument kalt en «koherer», et rør med jernspon som i 1884 var oppfunnet av Temistocle Calzecchi-Onesti i Fermo i Italia. Franskmannen Edouard Branly og russeren Alexander Popov produserte senere forbedrede versjoner av kohereren. Popov som utviklet et praktisk kommunikasjonssystem basert på kohereren, er av sine landsmenn ofte ansett å være radioens oppfinner.
I 1896 tok Guglielmo Marconi ut det som av og til er ansett å være verdens første patent for radio med det britiske patent nr. 12039, Forbedringer i sending av elektriske impulser og signaler og i disses apparater. I 1897 ble noen sentrale fremskritt i radioens tidlige historie utført og patentert av Nikola Tesla i de Forente stater. Det amerikanske patentkontoret omgjorde sin beslutning i 1904 og tildelte Guglielmo Marconi patentet for oppfinnelsen av radio, trolig påvirket av Marconis finansielle støttespillere i Statene, deriblant Thomas Edison og Andrew Carnegie. Noen mener dette skjedde for at den amerikanske forbundsstaten skulle slippe å betale Nikola Tesla for bruk av hans patenter. I 1909 vant Marconi Nobelprisen i Fysikk sammen med Karl Ferdinand Braun for «bidrag til utviklingen av den trådløse telegrafien». Likevel ble Teslas patent nr. 645576 gjeninntatt av den amerikanske høyesterett i 1943, like etter hans død. Denne beslutningen ble tatt på bakgrunn av at det eksisterte et tidligere patent før Marconis patent ble vedtatt. Noen mener det antakelig ble gjort av økonomiske årsaker for at den amerikanske forbundsstaten skulle slippe å betale de kompensasjoner de var krevd av Marconi Company for bruken av dets patenter gjennom Første Verdenskrig (ved å se bort fra det første patentet).
Kilde:
http://no.wikipedia.org/wiki/Radio
Hvem som var den originale oppfinner av selve radioen - som på den tiden ble kalt trådløs telegrafi - er usikkert. Det påstås at Nathan Stubblefield oppfant radioen før både Tesla eller Marconi, men hans apparat ser ut til å brukt induksjonsoverføring i stedet for radiooverføring. Også briten David Edward Hughes eksperimenterte tidlig med radio, men la arbeidet til side da man mente det kun dreide seg om induksjon. I ettertid virker det sannsynlig at Hughes faktisk laget en gnistsender.
I 1893 i St. Louis, Missouri, holdt Nikola Tesla den første offentlig demonstrasjonen av radiokommunikasjon. Italienske Guglielmo Marconi ble lenge regnet som radioens oppfinner, men hans første vellykkede eksperimenter fant sted i 1895, altså to år etter Teslas. Marconi delte Nobelprisen i fysikk med tyske Karl Ferdinand Braun i 1909. I 1943 avgjorde USAs øverste patentdomstol at det er Tesla som skal regnes som radioens oppfinner.
I 1894 demonstrerte den britiske fysikeren Oliver Lodge muligheten for å signalisere over radiobølger ved hjelp av et registreringsinstrument kalt en «koherer», et rør med jernspon som i 1884 var oppfunnet av Temistocle Calzecchi-Onesti i Fermo i Italia. Franskmannen Edouard Branly og russeren Alexander Popov produserte senere forbedrede versjoner av kohereren. Popov som utviklet et praktisk kommunikasjonssystem basert på kohereren, er av sine landsmenn ofte ansett å være radioens oppfinner.
I 1896 tok Guglielmo Marconi ut det som av og til er ansett å være verdens første patent for radio med det britiske patent nr. 12039, Forbedringer i sending av elektriske impulser og signaler og i disses apparater. I 1897 ble noen sentrale fremskritt i radioens tidlige historie utført og patentert av Nikola Tesla i de Forente stater. Det amerikanske patentkontoret omgjorde sin beslutning i 1904 og tildelte Guglielmo Marconi patentet for oppfinnelsen av radio, trolig påvirket av Marconis finansielle støttespillere i Statene, deriblant Thomas Edison og Andrew Carnegie. Noen mener dette skjedde for at den amerikanske forbundsstaten skulle slippe å betale Nikola Tesla for bruk av hans patenter. I 1909 vant Marconi Nobelprisen i Fysikk sammen med Karl Ferdinand Braun for «bidrag til utviklingen av den trådløse telegrafien». Likevel ble Teslas patent nr. 645576 gjeninntatt av den amerikanske høyesterett i 1943, like etter hans død. Denne beslutningen ble tatt på bakgrunn av at det eksisterte et tidligere patent før Marconis patent ble vedtatt. Noen mener det antakelig ble gjort av økonomiske årsaker for at den amerikanske forbundsstaten skulle slippe å betale de kompensasjoner de var krevd av Marconi Company for bruken av dets patenter gjennom Første Verdenskrig (ved å se bort fra det første patentet).
Kilde:
http://no.wikipedia.org/wiki/Radio
mandag, juni 22, 2009
Hunter S. Thompson for sheriff!
"In 1970 Thompson ran for sheriff of Pitkin County, Colorado, as part of a group of citizens running for local offices on the "Freak Power" ticket. The platform included promoting the decriminalization of drugs (for personal use only, not trafficking, as he disapproved of profiteering), tearing up the streets and turning them into grassy pedestrian malls, banning any building so tall as to obscure the view of the mountains, and renaming Aspen "Fat City" to deter investors. Thompson, having shaved his head, referred to his opponent as "my long-haired opponent", as the Republican candidate had a crew cut.
With polls showing him with a slight lead in a three-way race, Thompson appeared at Rolling Stone magazine headquarters in San Francisco with a six-pack of beer in hand and declared to editor Jann Wenner that he was about to be elected the next sheriff of Aspen, Colorado, and wished to write about the Freak Power movement.[15] Thus, Thompson's first article in Rolling Stone was published as The Battle of Aspen with the byline "By: Dr. Hunter S. Thompson (Candidate for Sheriff)." Despite the publicity, Thompson ended up narrowly losing the election. While actually carrying the city of Aspen, he garnered only 44% of the county-wide vote in what became a two-way race as the Republican candidate for sheriff agreed to withdraw from the contest a few days before the election in order to consolidate the anti-Thompson votes, in return for the Democrats withdrawing their candidate for county commissioner. Thompson later remarked that the Rolling Stone article mobilized his opposition far more than his supporters."
Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_S_Thompson
With polls showing him with a slight lead in a three-way race, Thompson appeared at Rolling Stone magazine headquarters in San Francisco with a six-pack of beer in hand and declared to editor Jann Wenner that he was about to be elected the next sheriff of Aspen, Colorado, and wished to write about the Freak Power movement.[15] Thus, Thompson's first article in Rolling Stone was published as The Battle of Aspen with the byline "By: Dr. Hunter S. Thompson (Candidate for Sheriff)." Despite the publicity, Thompson ended up narrowly losing the election. While actually carrying the city of Aspen, he garnered only 44% of the county-wide vote in what became a two-way race as the Republican candidate for sheriff agreed to withdraw from the contest a few days before the election in order to consolidate the anti-Thompson votes, in return for the Democrats withdrawing their candidate for county commissioner. Thompson later remarked that the Rolling Stone article mobilized his opposition far more than his supporters."
Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_S_Thompson
Abonner på:
Innlegg (Atom)
